La publicidad de la prostitución

Como siempre, es difícil colocarse ante una página en blanco tratando de desgranar los propios pensamientos, con cierto orden y claridad para ser entendido por los pocos lectores que tengo.

Los anuncios de prostitución es lo que me da vueltas en el magín desde que, a mediodía, he oído en el telediario que el gobierno quería prohibirlos. No he entendido si la prohibición era absoluta, es decir, nadie puede anunciar prostitución y en ningún medio, o bien se trataba de evitar dichos anuncios en la prensa diaria.

Lo problemático de las prohibiciones es que no se sabe dónde está el corte adecuado: ¿Por qué me paro aquí y no puedo prohibir un poquito más? ¿Y un poco más? ¿Y más? Hasta que, por ejemplo, podamos prohibir que la gente vaya vestida por la calle pareciendo una prostituta. Pero ¿a juicio de quién? ¿Quién es el juez que se pronuncie sobre ese límite? Se daría el paradójico caso en el supuesto de que prohíban también los velos islámicos en que las mujeres no podrían ir tapadas ni destapadas en exceso. Pero insisto ¿quién será el que fije el límite en ambos casos?

Lo primero que me pregunto es qué se persigue con dicha prohibición. Porque ninguna prohibición es legítima si no protege un bien superior a la libertad que quita.

Entiendo que Doña Bibiana persigue acabar con una de estas dos cosas, bien con la propia prostitución bien con su visibilidad. No sé si será “miembra” del Opus aunque creo que, después de defender la Ley del Aborto, está claro que no. Aunque en este asunto demuestra un puritanismo digno del mejor calvinista.

Dicen que la prostitución es el oficio más antiguo del mundo y no creo que habiendo perdurado desde que el mundo existe, pueda acabarse simplemente prohibiendo la publicidad de quien la ejerce. Si prohibimos la publicidad, simple y llanamente, la prostitución pasará a ejercerse en otros lugares y su publicidad se seguirá haciendo por otros medios. Pasará a la clandestinidad y eso siempre es malo. Luz y taquígrafos para todo.

Todas las personas que ahora se anuncian en un medio de comunicación y que ejercen en su casa tendrán que bajar a la calle a vender su mercancía, aunque lo que viene después de la transacción comercial se haga donde antes se hacía. Esto generará focos de prostitución de los más distintos pelajes. Y siempre rebajará el caché de los ejercientes, de los contratantes y del barrio donde se ubique el foco.

Me pregunto si se habrá hecho un estudio serio al respecto. Es decir, qué porcentaje de prostitutos/as realizan ese intercambio de sexo por dinero de forma totalmente libre. Porque siempre que hablamos de prostitución nos imaginamos mujeres ejercientes. Pero también hay hombres, para hombres y para mujeres. ¿Qué porcentaje dentro de la prostitución representan los hombres que se dedican a dicha actividad?

Se habla de prostitución y uno piensa en dos cosas: la trata de blancas, es decir, mujeres que, contra su voluntad, son obligadas por proxenetas a prostituirse y cuyos beneficios son percibidos por éstos, y también en la pobre chica que se tiene que dedicar a eso forzosamente porque no encuentra un trabajo digno.

La realidad es otra. Según los últimos estudios realizados en nuestro país, solo una de cada seis personas que se prostituyen lo hacen contra su voluntad. Lo que indica que, la gran mayoría, lo hace voluntariamente.

Si miran Vds. la oferta de sexo pagado de los periódicos verán dos tipos de anuncios, los que se anuncian personalmente y atienden en su propia casa o en hoteles y los gabinetes (es decir, prostíbulos) donde igual puede hacerse una fiesta, que tomar una copa, que cerrar el trato para acostarse con alguien. En el primer caso, el beneficio que se obtiene con la prostitución es única y exclusivamente para el/la prostituto/a. En el segundo caso suele haber proxenetismo –el beneficio se comparte con el proxeneta- pero no siempre.

Últimamente, como el proxenetismo está prohibido y penado, la actividad se desarrolla de manera “legal”. Los que ejercen cierran el trato con el cliente directamente y el proxeneta -porque sigue siendo eso y no otra cosa- es el dueño del lupanar y su negocio consiste -al menos, formalmente- en alquilar las habitaciones para que las hetairas, chaperos o troyanos puedan ejercer su actividad, además del descorche, que, para el que lo ignore, denomina que la chica -en esto sí que son normalmente mujeres- se lleve un porcentaje de lo que hace consumir al cliente. Ella siempre pide whisky pero le sirven una especie de te que tiene su mismo color porque, si fuera destilado auténtico, al final de la noche habría entrado en coma etílico. ¿Ven Vds. qué fácil es burlar la ley? En realidad, las cosas siguen como antes. El proxeneta fija los precios, los cobra y les da a sus “trabajadores” una pequeña parte.

El único límite que veo yo se pueda imponer a la prostitución es a la que se ejerce sin la voluntad cabal de quien lo hace. Y esa, que es delito, seguirá existiendo. Es cosa de la policía de cada país el investigar si existe y dónde y detener a los delincuentes. Si parte de esta prostitución se anuncia en un periódico, la policía lo tendrá más fácil para poder llegar y realizar una inspección en toda regla. Si los prostitutos/as disponen de sus documentos identificativos en su poder es un indicio de que se hallan allí por su voluntad. Otra cosa es que esos pasaportes o Documentos de Identidad sean celosamente guardados por los regidores del local. Entonces da que pensar… Pero aunque esta delictuosa prostitución no se anuncie libremente, la que se anuncia, al ser más fácil de encontrar, dificultará que los clientes lleguen a la otra, lo que mantendrá aquélla en un nivel menor de actividad. Le quitará clientes.

En cuanto al que la ejerce porque no tiene otro trabajo decente que poder hacer –lo que se da en un pequeñísimo porcentaje-, le van a quitar su único y pobre medio de vida que le sostiene a él/ella y, a veces, a sus hijos. ¿No sería mejor, en lugar de prohibirle anunciarse, brindarle una alternativa laboral para que pueda dejar aquello que se ve forzado/a por las circunstancias a practicar? ¿Se hace algo en este sentido? ¿Se pone a disposición de estas mujeres y hombres viviendas sociales y guarderías al alcance de los bajos salarios que tendrán que sufrir en adelante? Porque nadie quiere cambiar un ingreso que, en el peor de los casos, duplica o triplica el salario normal en trabajos “decentes” y, desde ese momento, no tener para vivir. Lo malo siempre es el primer servicio. Luego se hace callo.

¿Quién es el Gobierno para prohibir a una persona que se prostituya? Porque la Constitución, en su art. 16, declara como un derecho fundamental de las personas la libertad. Y esa libertad incluye, si fuere el caso, hasta el error.

No podemos erigirnos en paladines salvadores de quien no quiere ser salvado.

Y si lo que se quiere es únicamente que la prostitución no sea visible el caso es peor pues únicamente la hipocresía puede guiar tal acción. ¿Qué sentido tiene que no exista publicidad en los periódicos cuando Internet está plagada de este tipo de anuncios?

Quizá no me parecería del todo mal que se prohibiera la publicidad del sexo pagado en los periódicos y se permitiera en la prensa especializada, dejando así un canal abierto para quien quiera ejercer o recurrir a sus servicios.

Y voy más allá. Puesto que la prostitución se ejercerá siempre y mueve mucho dinero ¿por qué, en lugar de prohibir su publicidad, no se legaliza su ejercicio regulando el sector? Son personas que suelen ganar bastante dinero, no pagan impuestos, no pagan Seguridad Social (lo que quiere decir que su sanidad va a cargo de todos nosotros pues sus ingresos oficiales son nulos) y cuando son mayores o sufren algún percance que les impide seguir en el negocio hay que habilitarles una pensión no contributiva para que puedan malvivir. ¿No podría regularse de forma que tuvieran cabida en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos y se dieran de alta en el Censo Tributario y pagaran impuestos como todos nosotros. En Hacienda se podría crear un sistema especial puesto que la clientela de estos servicios no quiere factura. En fin… con buena voluntad, podría hacerse.

Porque es injusto que un/a prostituto/a de lujo gane mucho más que cualquier directivo de una pequeña empresa y no contribuya al bien común.

Todo esto no significa que me guste que exista la prostitución pero no se puede negar lo evidente ni se pueden poner puertas al campo. Existe y mirando hacia otro lado no se va a acabar.